Дело <НОМЕР> УИД 66MS0111-01-2023-003656-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> обл. в городе <АДРЕС>, код подразделения 660-035), женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на 38 км. автодороги Екатеринбургская кольцевая, управляя транспортным средством - автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 Российской Федерации), чем допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что поскольку торопился за ребенком, чтобы отвезти его к врачу на плановый прием, стал обгонять впереди идущий автомобиль выехав на встречную полосу в разрешенной зоне, но завершил маневр в зоне, где обгон был запрещен, в чем раскаивался и полностью осознает характер совершенного маневра и недопустимость таких маневров. Просил учесть, что характер его работы, связанный с необходимостью ежедневного перемещения на автомобиле, и отсутствие не оплаченных штрафов.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материала дела, и представленную с ними видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В силу приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Обстоятельства, подтверждающие выезд <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, наряду с его объяснениями подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на 38 км автодороги Екатеринбургская кольцевая, управляя транспортным средством - автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ; - рапортом инспектора ДПС, где подробно изложены обстоятельства выявления <ДАТА7> в 12 час. 10 мин. на 38 км а/д Екатеринбургская кольцевая, водителя <ФИО2>, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н <НОМЕР>, совершившего обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, о чем имеется видеофиксация; - схемой к протоколу об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, исследованной видеозаписью, где зафиксирован факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", что <ФИО2> в судебном заседании не оспаривались.
Вышеуказанные имеющиеся в деле и исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять им у суда не имеется. Оснований для оговора <ФИО2> сотрудниками ДПС мировым судьей не установлено.
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности <ФИО2>, который полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение им однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается алфавитной карточкой, согласно которой <ФИО2> добросовестно относился к исполнению назначенных ему административных наказаний в виде административных штрафов, которые оплачены. При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности <ФИО2>, характер его работы, а также принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г. <АДРЕС>; КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65731000; номер счета получателя платежа - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор. счет - 40102810645370000054; код бюджетной классификации - 18811601123010001140
УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>