2025-05-29 13:29:23 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

644018 <...> каб. 218 Дело № 5- 128/2025 УИД 55MS0066-01-2025-000584-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 консультантом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2025 года, место совершения административного правонарушения - г. Омск, ул. <АДРЕС>. Однако, согласно имеющимся сведениям в ответ на запрос паспортного досье по установочным данным базы данных автоматизированной системы «Амирс», с 08.08.2024 ФИО1 постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> - й Красной Звезды, д. 65, кв. 59. В соответствии с Законом Омской области от 18.12.2001 г. № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» указанный адрес не находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске. По правилу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1., 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2025 года, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, и другие материалы дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Т.В. Свотина