Дело №5-614/2023 УИД 50MS0233-01-2023-003733-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г. Краснозаводск, МО

Мировой судья судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Усанова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что она в установленный срок не оплатила штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что от ФИО1 не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Копия постановления, направлена в адрес ФИО1 по адресу регистрации: <АДРЕС>, получена лично ФИО2 - <ДАТА6> электронно. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. <ДАТА3> в связи с неуплатой в установленный срок штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением (не позднее <ДАТА8>), в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ). Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не подписан, протокол составлен в отсутствие ФИО1 Уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении было направлено ФИО1 почтой. Согласно отчета об отслеживании с официального сайта «Почта России» почтовое отправление <ДАТА9> возвращено отправителю. Поскольку судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, доказательств надлежащего и своевременного извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в суд не представлено. Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в отношении ФИО1 в её отсутствие с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 названного Кодекса, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не была извещена о дате, месте и времени его составления. Тем самым лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении. Указанное нарушение является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1 прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.Н. Усанова