ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 частью 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области поступил протокол 63СР146386 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 часть 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по месту совершения правонарушения (Самарская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства <ДАТА5> <ФИО2> заявлялось устно, а впоследствии письменно ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его постоянного жительства (регистрации) в <АДРЕС> области и необходимости юридической помощи защитника, который будет принимать участие в суде <АДРЕС> области. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определениях от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по общему правилу, рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что протокол составлен в отношении <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 <АДРЕС>, не относящегося к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области; административный материал направлен мировому судье для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. При таких обстоятельствах в целях соблюдения процессуальных прав лица, в том числе на защиту, на основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, принимая во внимание наличие письменного ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства лица. Копию настоящего определения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» и <ФИО2> для сведения о движении дела.
Мировой судья <ФИО1>