Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025 (58MS0070-01-2025-001552-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Медведево 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Мальцева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2025 года в 17 час. 20 мин. на 97 км федеральной автомобильной дороги «Пенза-Балашов-Михайловка», водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA 219410 LADA KALINA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.11 приложения № 2 к Правилам дорожного движения (далее - ПДД РФ), чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ. На судебное заседание ФИО1, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Фактические обстоятельства дела административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении 14 июля 2025 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району и схемой к административному материалу места административного правонарушения от 11 июля 2025 года; выпиской из дислокации 97-98 км федеральной автомобильной дороге «Пенза-Балашов-Михайловка»; видеозаписью; протоколом 58 ВА № 598574 об административном правонарушении от 11 июля 2025 года. Каких-либо противоречий и несоответствий доказательств мировым судьей не установлено. Все процессуальные документы составлены должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения в пределах предоставленных ему полномочий в присутствии ФИО1 с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району с рисунком-пояснением (схемой) места совершения административного правонарушения содержат необходимые и достаточные сведения, указывающие с учетом расположения транспортного средства, линии разметки, дорожных объектов и элементов, на допущенное ФИО1 нарушение. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ к его форме и содержанию. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1, его трудоустройство, постоянную регистрацию по месту жительства, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Административные штрафы все уплачены. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей и задач административного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания мировой судья не усматривает. Малозначительным совершенное правонарушение не является, поскольку посягает на безопасность других участников дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получатель: Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза,

Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810045370000047, БИК: 015655003, ИНН: <***>, КПП: 583601001, ОКТМО: 56656000,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810458250180001072.

Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья О.С. Мальцева