Постановление по делу № 05-0753/46/2023 от 02.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Копия

Дело №05-0753/46/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0046-01-2023-004219-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска Чикун Е.С., /660021, <...>. 32/, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

в отношении О,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 года в 07 час. 15 мин. в районе дома 13 по пр. Свободный г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Авент, гос. номер /38, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основаниями направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных, полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем, признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 390684 от 04.10.2023 года, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 359180 от 04.10.2023 года, из которого следует, что 04.10.2023 года в 06 час. 55 мин. водитель ФИО1 управлявший автомобилем Ниссан Авент гос.номер 38, в присутствии понятых Ю.В. и ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отстранен от управления транспортным средством на пр. Свободный, 23 г. Красноярска;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 676663 от 04.10.2023 года, из которого следует, что 04.10.2023 года водитель ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе об освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- записью теста выдоха, согласно которого на бумажном носителе зафиксировано показание прибора «Alkotest 6810» 04.10.2023 года в 07 час. 12 мин - 0,00 мг/л, подписанного ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 192288 от 04.10.2023 года, согласно которому, водитель ФИО1 в присутствии понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождение медицинского освидетельствования ФИО1 в присутствии двух понятых отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 044379 от 04.10.2023 года, согласно которому 04.10.2023 года в 07 ч 40 мин в районе дома 23 по пр. Свободный г. Красноярска автомобиль Ниссан Авент гос.номер /38 задержан инспектором ДПС и помещен на специализированную стоянку;

-видеозаписью с аппаратно-программного комплекса «Патруль-Видео»;

-объяснением свидетеля а Ю.В., предупрежденного об ответственности ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что 09.10.2023 года в 06 час. 55 мин. он был привлечен в качестве понятого для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В его присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте прибором Alkotest 6810, на что данный гражданин согласился, показание прибора составило 0,00 мг/л. Также в его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения процедуры освидетельствования в КНД он отказался;

-объяснениями свидетеля И.А., предупрежденной об ответственности ст. 17.9 КоАП РФ, аналогичными объяснению а Ю.В.;

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, в присутствии двух понятых. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя от выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного к нему в связи с обеспечением безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ - водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из всей совокупности имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, у ФИО1 не имелось никаких доказательно подтвержденных уважительных причин для отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в момент предъявления сотрудником полиции требования об этом. ФИО1 не привел таких причин ни в момент предъявления инспектором ДПС требования о прохождении медицинского освидетельствования, ни в момент составления протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ничто не препятствовало выполнить законное требование сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в установленном порядке.

Приведенными выше доказательствами достоверно подтверждены все признаки названного состава административного правонарушения, а равно и отказ ФИО1 от прохождения по требованию инспектора ДПС медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 КоАП РФ.

постановил:

О признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Сумму штрафа перечислять на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК) ИНН <***>; р/с № <***>, банк получателя отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 11811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН .

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (660021, <...>, каб.32) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 10-30 часов, четверг с 15-30 часов до 17-00 часов), либо в общественную приемную суда, часы работы с 09-00 часов до 17-00 часов, в пятницу с 09-00 часов до 16-00 часов. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с подачей жалобы как непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, так и через мирового судью в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2023 года

Выдано « ______ » _________________ 2023 года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья:Е.С. Чикун