Решение по административному делу

УИД 31MS0019-01-2025-000664-35 Дело 5-73/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода, (<...>),

рассмотрев 21 апреля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 в 18:45 час. Муравьёв, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1726 рублей.

В судебном заседании Муравьёв вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения. Представитель потерпевшего по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав представленные оказательства, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 23.01.2025 в 18:45 час. Муравьёв, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1726 рублей, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом БО <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.04.2025, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в указанном магазине; письменными объяснениями сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.04.2025 ФИО2, согласно которым в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения ТМЦ 23.01.2025 неустановленным лицом, который пронес мимо кассы товарно-материальные ценности на указанную выше сумму; заявлением (отношением) представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 о принятии мер по факту хищения из магазина товарно-материальных ценностей; справкой о стоимости похищенного товара от 18.02.2025; актом инвентаризации; объяснениями ФИО1 от 16.04.2025, который подтвердил факт проноса указанных товарно-материальных ценностей кассы магазина без оплаты; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2025.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Административное правонарушение Муравьёв совершено умышленно. Он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение направлено против собственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не признано.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия легального источника доходов, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, который имеет возможность оплатить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 823 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0376064418351751122000429, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.П. Лилюк