Дело № 2-2903/2023

УИД 28MS0002-01-2023-002291-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчик <ФИО3>, является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 Б кв. 32, не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего на лицевом счете сложилась задолженность в сумме 14 704 руб. 41 коп.. Просит взыскать задолженность с <ФИО3> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12 382 руб. 71 коп, пени за несвоевременную оплату взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2321 руб. 70 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 588 руб. 18 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. В исковом заявлении выразили свою позицию о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик <ФИО3>, согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что свидетельствует о принятии дела мировым судьей <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>