Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-001990-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 65, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не имеющей инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нарушила административное ограничение, возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <ФИО2> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Около 22 часов 50 минут <ДАТА5> <ФИО2> по месту жительства не находилась, была обнаружена у второго подъезда дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение <ФИО2> в судебном заседании вину признала. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 870535 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> года, согласно которым <ДАТА5> около 22 часов 50 минут он находился у второго подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области и увидел <ФИО2> в состоянии опьянения, за которой установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года, согласно которому у второго подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области была выявлена гр. <ФИО2>, за которой установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.03.2025; Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию не представлено.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение и отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности, вместе с тем выводов для себя не делает, административные штрафы не оплачивает, не желает вставать на путь исправления, в связи с чем мировой судья не находит оснований для назначения ей иного наказания предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ <ФИО2> был подвергнута административному задержанию с 00 часов 41 минуты <ДАТА1>, срок которого засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 41 минуты <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>