УИД 77MS0049-телефон-телефон-09

Дело № 5-0146/49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес ФИО1 фио обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные. паспортные данные, гражданина РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. им. фио, д. 26, кв. 113,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, он (фио) дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством Джеели COOLRAY DA41КЕ5, регистрационный знак ТС, совершил наезд на впереди следующее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящее в пользовании фио, после чего в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось. По данному делу экспертиза не назначалась и не проводилась.

фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3372854 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, согласно которому неустановленный водитель, управляя неустановленным авто, совершил наезд на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего скрылся с места ДТП, повреждения: задний бампер;

- схемой места ДТП с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства, а также места удара;

- фотоснимками места ДТП в количестве 2 шт.;

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ;

- свидетельством о регистрации ТС Джеели COOLRAY DA41КЕ5, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО Яндекс.Драйв;

- сведениями о нахождении автомобиля в пользовании фио дата в период времени с время по время, а также договорами аренды автомашины, актом приема-передачи транспортного средства, траекторий движения транспортного средства Джеели COOLRAY DA41КЕ5, регистрационный знак ТС в вышеуказанное время;

- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его выявления;

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810377246600050131 от дата в отношении фио, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством Джеели COOLRAY DA41КЕ5, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, тем самым совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего произошло дорожно-транспортного происшествие. Действия фио квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и за данное нарушение назначен административный штраф в размере сумма.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, будучи извещенным о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, на его составление фио не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, его копия направлена фио почтой.

Таким образом, действия фио подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При этом, Закон лишь предоставляет право (но вовсе не обязывает судью, орган, должностное лицо, уполномоченных решить дело об административном правонарушении) освободить лицо, совершившее малозначительное правонарушение, от административной ответственности.

Оснований для признания действий фио малозначительными суд не усматривает.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, а также иных материалов дела в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд признает то, что фио ранее к административной ответственности не привлекался, а также его возраст.

Также суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства по делу, имущественное положение, а также данные о личности виновного и считает правомерным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес: адрес), в связи с чем, копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

фио ФИО1