Решение по административному делу

58MS0062-01-2025-001019-86

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области в Новоспасском районе <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, имеющего высшее техническое образование, работающего водителем у ИП <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Новоспасское, <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения к наказанию в виде штрафа, штрафы оплачены.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часов 04 минуты на 468 километре ФАД М-5 УРАЛ в Спасском районе <АДРЕС> области управляя автомашиной Вольво с государственным регистрационным знаком <***> на дороге с двусторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях допустил выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного направления, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен. Выехал на полосу встречного движения, поскольку объезжал кочки на дороге. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА6> N 6-О-О (а также, в определении от <ДАТА7> <НОМЕР>), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, виновность <ФИО2>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 27.03.2025; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью нарушения и иными письменными материалами дела. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Иных допустимых доказательств невиновности в инкриминируемом правонарушении <ФИО2>, в том числе фактов того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ мировому судье не предоставлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном,, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф следует перечислить по реквизитам ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140, ОКТМО 5660600 р/с <***>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 18810458250190000311. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: <ФИО1>