Дело № 5-335/106/2025
24MS0106-01-2025-003217-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Новоселово 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края Гершенович Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», проживающей по адресу: «данные изъяты», сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
01 июля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в фойе Судебного участка № «данные изъяты» в «данные изъяты» районе «данные изъяты» края, по адресу: «данные изъяты», не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей «данные изъяты» края, утвержденных постановлением Совета судей «данные изъяты» края от 19.04.2024 № «данные изъяты» (далее Правила), а именно в нарушение п. 3.1 Правил, в присутствии посетителей выражала свое недовольство в связи с принудительным ее доставлением к Мировому судье судебного участка № «данные изъяты» в «данные изъяты» районе «данные изъяты» края, сопровождая свою речь нецензурными выражениями, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
Ответственность по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Из п. 3.1 правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей «данные изъяты» края, утвержденных постановлением Совета судей «данные изъяты» края от 19.04.2024 № 273 следует, что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории обязан не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- актом от 01.07.2025 года об обнаружении административного правонарушения;
- объяснением свидетеля С.Ю.М. от 01.07.2025г.;
- правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей «данные изъяты» края, утвержденных постановлением Совета судей «данные изъяты» края от 19.04.2024 № 273;
- справкой на физическое лицо.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также ее личность.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, имущественного положения, наличием обстоятельства смягчающего и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 246001001; Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; номер счета банка получателя 40102810245370000011; БИК 010407105; казначейский счет 03100643000000011900; ОКТМО 04641000; КБК 43911601173010000140; УИН 0210185801065003352517160.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 в Новоселовском районе Красноярского края.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосёловский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края.
Мировой судья Е.А. Гершенович