Решение по административному делу

Дело № 5 -39/2025 УИД 22 MS 0064-01-2025-000125-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зональное Алтайского края 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА3> ФИО2 установлено ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

<ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, диском с видеозаписью, копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА3> года; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением, объяснениями ФИО2, сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления от <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, вступившего в законную силу <ДАТА7> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в обязательных работ. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, руководствуясь ст. 29.9 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.

Мировой судья Е.А.Рябова