Решение по административному делу

2026-02-19 22:46:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:46:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1256/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 ноября 2025 годагород ФИО3 судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., и.о. мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края», расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 31.10.2025 в 22 часов 20 минут в районе д.4 по ул. Шоссейная в г. Вяземский управлял транспортным средством «Тойота Камри» регистрационный государственный знак <***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и поняты. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4 были нарушены. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 323616 от 31.10.2025, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 501138 от 31.10.2025, согласно которому с применением видеозаписи процессуальных действий водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортнымсредством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 175964 от 31.10.2025, согласно которому с использованием видеозаписи процессуальных действий у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,734 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования - ФИО4 согласился, о чем сделал собственноручную запись; - протоколом 27 ХА №232885 от 31.10.2025 о задержаниитранспортного средства; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, согласно которой ФИО4 водительского удостоверения не имеет, права управления транспортными средствами не лишен; - сд-диском с видеозаписью процессуальных действий. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными доказательствами. При таких обстоятельствах, у инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований для освобождения от наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. С учётом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административноенаказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО4 является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, суду не представлено. Согласно протоколу об административном задержании от 05.11.2025г. Попов задержан 05.11.2025 в 11 часов 22 минут. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 22 минут 05 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: Г.Д.Жданова Копия верна: мировойсудья Г.Д.Жданова