Решение по административному делу

Дело № 5-230/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД: 51МS0001-01-2025-003224-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО2, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося

установил:

ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. 19 августа 2025 года в 17 час 38 минут в районе дома <НОМЕР> ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при начале движения с места парковки, не убедившись в безопасности маневра допустил наезд на стоящее транспортное средство-автомобиль «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, при этом пояснил, что, выезжая с места парковки, задел немного припаркованный рядом автомобиль, так как при остановке забыл выкрутить руль. Поняв, что задел рядом стоящее транспортное средство он вышел из автомобиля и осмотрел рядом припаркованный автомобиль, и так как никаких повреждений не заметил сотрудников ГАИ вызвать не стал и уехал. Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие. Заслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При рассмотрении дела установлено, что 19.08.2025 в 17 час 38 минут <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством, после столкновения с другим транспортным средством оставил место ДТП, участником которого он являлся. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № 906202 от 11.09.2025, составленным в присутствии ФИО3, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 19.08.2025, в которой отражено расположение транспортного средства «Рено Дастер» на момент фиксации дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями <ФИО1> от 19.08.2025, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых зафиксировано, что она19ю.08.2025 примерно в 16 час 00 мин припарковала принадлежащий ей автомобиль «Рено Дастер» г.р.з. <НОМЕР> <АДРЕС> и пошла домой. Примерно в 18 час 50 мин этого же дня ей позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что с участием ее транспортного средства произошло ДТП. Выйдя на улицу к месту парковки и осмотрев машину она заметила, что с левой задней стороны имеются повреждения на бампере, колесном диске и брызговике, которых ранее не было. При этом под дворниками была записка с указанием номера телефона. Позвонив по этому номеру ей мужчина сообщил, что видел, как автомобиль «Лада приора» совершив ДТП (наехав на ее автомобиль) уехала с места ДТП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении указанных материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства произошедшего ДТП подробно изложены в материалах дела. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО3, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ФИО3, являясь водителем источника повышенной опасности, проявляя должное внимание и осмотрительность при управлении транспортным средством, мог и должен был правильно оценить обстоятельства и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил дорожного движения, предписанных для участников дорожного движения в связи с ДТП, однако, действия, установленные п. 2.6.1 Правил дорожного движения не выполнил, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признается признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах размеров, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>