Дело № 5-65-1101/2026

УИД № 86MS0011-01-2026-000081-73

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-65-1101/2026

о назначении административного наказания

06 февраля 2026 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская д. 2А г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационно-оздоровительный центр «Жемчужина Югры» ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2025 года, находясь по адресу: *, должностное лицо, – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационно-оздоровительный центр «Жемчужина Югры» (далее – ООО «РОЦ Жемчужина Югры») ФИО2 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представила пояснения, которые были истребованы в ходе камеральной налоговой проверки требованием № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года о представлении пояснений и которые следовало представить не позднее 29 августа 2025 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание генеральный директор ООО «РОЦ Жемчужина Югры» ФИО2 не явилась, судебное извещение (судебная повестка), направленное по адресу регистрации по месту жительства ФИО2, возвращено мировому судье с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления из указанного им места жительства (регистрации) с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частности непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абз. 1 п. 5.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.

В соответствии с п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм, пояснения, которые были истребованы в ходе камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, направленные по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, по требованию № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года о представлении пояснений, полученному ООО «РОЦ Жемчужина Югры» 22 августа 2025 года, следовало представить не позднее 29 августа 2025 года.

Событие административного правонарушения и вина должностного лица – генерального директора ООО «РОЦ Жемчужина Югры» ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 54 от 12 января 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому пояснения по требованию № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года по состоянию на 12 января 2026 года ООО «РОЦ Жемчужина Югры» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не представлены;

- копией требования № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года о представлении пояснений в связи с выявлением в ходе камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость операций, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость;

- копией квитанции - подтверждения даты отправки электронного документа, согласно которой требование № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года о представлении пояснений направлены ООО «РОЦ Жемчужина Югры» 14 августа 2025 года;

- выпиской из реестра лиц и организаций, не исполнивших обязанность по предоставлению ответов на требования о предоставлении документов (информации), пояснений, согласно которой обязанность по представлению документов по требованию № 9645/07ХА от 14 августа 2025 года о представлении пояснений, полученному 22 августа 2025 года, ООО «РОЦ Жемчужина Югры» не исполнена;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 декабря 2025 года, согласно которой налоговым органом, осуществляющим учет, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; генеральным директором ООО «РОЦ Жемчужина Югры» является ФИО2

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица – генерального директора ООО «РОЦ Жемчужина Югры» ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационно-оздоровительный центр «Жемчужина Югры» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 72011601153010006140

УИН 0412365400115000652615161

идентификатор плательщика: *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано