Дело №1-24/2023 39MS0021-01-2023-003286-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 августа 2023 г. г. Гурьевск И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Миркиной А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Голышева И.А., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Поздериной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется органами дознания в том, что совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: 26.06.2023 в период времени с 22 часов 00 мину до 23 часов 17 минут он находился в подъезде многоквартирного дома №16 по ул. Зеленой в г. Гурьевске Калининградской области, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последнему с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> ФИО4 26.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 17 минут направился по месту жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 14, где для облегчения реализации преступного умысла взял отвертку и направился к квартире <НОМЕР> в подъезде дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. После чего ФИО4 26.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 17 минут, находясь у квартиры <НОМЕР> в подъезде дома 16, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, понимая, что тем самым он посягает на здоровье <ФИО1> и, желая этого, в ходе ранее возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, имеющейся при себе отверткой, которая находилась у него в правой руке, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар сверху вниз в лобную часть головы <ФИО1> Ё.И., в результате чего причинил следующие телесные повреждения: не проникающая в полость черепа ушибленная рана лобной области с травматическим отёком мягких тканей в зоне раны квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по критерием отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья (п. 8.1. приложения к Приказу <НОМЕР> и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), как причинившее кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня. Действия ФИО4 органами дознания были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением без его участия, так как подсудимый загладил причинённый моральный вред, принес свои извинения, которые он принял, в связи с чем, он его простил примирился с ним, претензий к нему не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно без принуждения со стороны. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, причиненный преступлением вред загладил, а также осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является для него реабилитирующим основанием. Защитник Поздерина И.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, указала, что ФИО4 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые. Заслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ходатайства потерпевшего, учитывая, что подсудимый ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред, принес свои извинения, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевший заявил добровольно, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны, суд находит уголовное дело подлежащими прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить. Вещественное доказательство - отвертку, переданную на ответственное хранение владельцу возвратить ФИО4. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке апелляции в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.<ФИО3>