Дело № 5-605/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области Артемьев А.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в 02 час. 15 мин. около д.45 по ул.Плеханова г.Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожного 3.1 «Въезд запрещен», осуществлял движение во встречном направлении. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №593891 от 10.10.2023, согласно которому 10.10.2023 в 02 час. 15 мин. около д.45 по ул.Плеханова г.Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожного 3.1 «Въезд запрещен», осуществлял движение во встречном направлении;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.10.2023, на которой отображено движение автомобиля «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, расположение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», со схемой ФИО1 согласен. Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При таких обстоятельствах, совокупность приведенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается повторное совершение виновным однородного административного правонарушения (21.09.2023, 22.09.2023, 28.09.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 с.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью.

Мировой судья А.А. Артемьев