Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21.01.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Осетрова М.Л.,

рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,

установил:

<ДАТА4> около 12.00 час. в защищаемом помещении, в квартире по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, <ФИО1> совершил действие нарушающее спокойствие людей, а именно создавал конфликтную ситуацию с бывшей супругой <ФИО2>, сопровождающуюся шумом, в ходе которой кричал на нее, оскорблял нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство, чем нарушил ее спокойствие, при этом данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы, дела, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2024; протоколом принятия устного заявления и объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, что <ДАТА6> в 12.00 час. к ней домой по ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> г. Перми пришел бывший муж <ФИО1>, чтобы дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не хотела разговаривать с отцом, произошел конфликт с бывшим мужем, он стал скандалить, создал конфликтную ситуацию с ней, сопровождающуюся шумом, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью и словами, унижающими человеческое достоинство; объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>. что <ДАТА8> в районе 12 часов приходил к бывшей жене, чтобы погулять с ребенком на улице. Во время посещения квартиры ни с детьми, ни с бывшей супругой конфликтов не было, нецензурной бранью не выражался, не оскорблял ее. Кроме них в квартире никого е было, свидетелей нет. Супруга в своем заявлении сообщила недостоверную информацию, т.к. он снова женился, копией паспорта <ФИО1>; сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>

Оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей не установлено, за дачу ложных показаний она была предупреждена об административной ответственности, ее показания являются полными и подробными, сразу после конфликта она обратилась в отдел полиции для защиты своих прав.

Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» - как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства, поскольку данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, представленные данные о личности виновного, его имущественном положении и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.

Мировой судья М.Л. Осетрова