Решение по уголовному делу
Дело № 1-43/2023 УИД 74MS0184-01-2023-008987-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касимовой А.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Селяниной Е.А.,
защитника - адвоката МохневаК.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27 ноября 2023 года, подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, русским языком владеющего, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь около автомобиля марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенного на проезжей части на пересечении улиц 1-ая Эльтонская и ФИО2 в Тракторозаводском районе города Челябинска, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым ему ФИО3 на почве личной неприязни, в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью причинения вреда здоровью, осознавая возможность наступления последствий в виде вреда здоровью, нанес ФИО3 не менее десяти ударов кулаками по голове, в результате чего причинил ФИО3 телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> в виде тупой травмы головы, включающей в себя кровоподтеки мягких тканей гловы, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга и вызвавшую временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. От потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он принял извинения подсудимого, причиненный вред по уголовному делу подсудимым ему заглажен в полном объеме.
Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Мохнев К.Л. согласился с заявленными подсудимым и потерпевшим ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Селянина Е.А. посчитала возможным прекратить дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшим, и загладил причиненный преступлением вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 256, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска области в течение 15 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Мировой судья: