Решение по административному делу

Дело № 5-229/2025

УИД 29MS0039-01-2025-002749-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска Заворухин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

23 февраля 2025 года около 22 час. 53 мин. у дома 1 корп.1 по Талажскому шоссе в г. Архангельске<ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом административного правонарушения согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) (далее - ПДД РФ). Согласно п. 1.3, п. 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом (ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года).

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от 15 мая 2024 года (вступившего в законную силу 31 мая 2024 года), <ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

По состоянию на 23 февраля 2025 года <ФИО1> является лицом, лишенным права управления транспортным средством. Факт управления транспортным средством 23 февраля 2025 года <ФИО1> не оспаривал. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт того, что 23 февраля 2025 года <ФИО1> управлял транспортным средством (автомобилем), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 15 мая 2024 года, сведениями из ОГИБДД, пояснениями <ФИО1> в судебном заседании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном процессуальном документе, отсутствуют. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. За совершенное правонарушение подлежит наказанию, оснований для его освобождения от наказания не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф является достаточным наказанием для предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, КБК 188 1 16 011230 1 000 1140, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429240310001203. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска втечение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Заворухин