Решение по административному делу

Дело № 2-300/2025 УИД 38MS0132-01-2025-002325-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Новонукутский «11» августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

В отношении ФИО1 должностным лицом ОП МО МВД России «Заларинский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 22.03.2025 г.

Согласно указанному протоколу, 11.12.2024 г. около 10 час. 00 мин. в д. Татхал-Онгой на ул. Татхальская, д.7 кв.2 гр. ФИО1 потребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол (метаболит) без назначения врача путем выкуривания с сигаретой, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на уведомление посредством которого дал свое согласие, в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен (л.д.9,15). При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Из материалов дела усматривается, что 11.12.2024 г. около 10 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь адресу: <...>, потребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол (метаболит) без назначения врача путем выкуривания с сигаретой. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Однако с таким решением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Исходя из положений ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частями 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно материалам дела в основу вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, должностным лицом положены: медицинская справка (л.д.3); справка о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.4); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 802 от 09.12.2024 г. (л.д.5). Между тем, состояние опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, может быть установлено только на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), выданного после проведения процедуры медицинского освидетельствования в соответствии с порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933н.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 802 от 09.12.2025 г. (л.д.5), приобщенный к протоколу об административном правонарушении уже после возвращения административного материала для исправления недостатков, не может служить доказательством потребления ФИО1 наркотического средства, поскольку данное медицинское освидетельствование проведено 09.12.2024 г. и заключение о состоянии ФИО1 установлено 12.12.2024 г. Тогда как, согласно протоколу об административном правонарушении от 22.03.2025 г. (л.д.7) и письменным объяснениям ФИО1 следует, что последний потребил наркотическое средство 11.12.2024 года около 10.00 часов, т.е. уже после проведения указанного медицинского освидетельствования. Медицинская справка (л.д.3) и справка о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.4) при отсутствии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении не являются. Иных объективных доказательств, подтверждающих потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача, не имеется. В силу частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ, допущенного нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в рассматриваемом случае невозможно сделать однозначный вывод о том, что действиях ФИО1 имеется состав вмененного административного правонарушения. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости производство по делу прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.С. Желбанова Верно: Мировой судья: