Решение по административному делу

Дело № 3-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение, установленное решением Кыштымского городского суда Челябинской областиот <ДАТА3>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час следующего дня, а именно: <ДАТА4> в 23 час. 47 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что <ДАТА4> в ночное время употреблял спиртные напитки по адресу: <АДРЕС>, уважительных причин отсутствия по месту проживания не назвал. Состоит на учете у нарколога. Хроническими заболеваниями не страдает. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 этой же статьи). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения, с которым ФИО2 согласился; - вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; - предупреждениями ФИО2 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ; - заявлением ФИО2 о проживании по месту жительства по адресу<АДРЕС>; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 отсутствовал по адресу проживания: <АДРЕС>, <ДАТА4> в период с 23 час. 47 мин. по 23 час. 52 мин.; - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ее супруг ФИО2 не находился в ночное время дома по адресу: <АДРЕС>; - рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО1> от 22 и 23 ноября 2023 года о том, что ФИО2 <ДАТА4> отсутствовал в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу проживания: <АДРЕС>, находился по адресу: <АДРЕС>, употреблял спиртные напитки; - письменными объяснениями ФИО2, не оспаривающего совершение правонарушения, указавшего, что <ДАТА4> в ночное время он не находился дома, находился по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой же статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая изложенное, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО2 менее строгое наказание, мировой судья не находит.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания от <ДАТА7> ФИО2 задержан <ДАТА7> с 10 час. 15 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время административного задержания ФИО2 в период с 10 час. 15 мин. <ДАТА7> до момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области. Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>