<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001810-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 1, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-022, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21053 под управлением ФИО3 с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при медицинском освидетельствовании в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» у ФИО3 были отобраны биологические объекты для исследования и направлены в ГАУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер». По результатам химико-токсикологических исследований у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол, составлен акт медицинского заключения освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину не признал, суду пояснил, что он не согласен с актом медицинского освидетельствования, так как наркотические вещества не употребляет. Он пил обезболивающие лекарства от боли. Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21053 под управлением ФИО3 с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при медицинском освидетельствовании в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» составлен акт медицинского заключения освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологических исследований у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол, (л.д. 2); - рапорта ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» <ФИО2>, согласно которому, <ДАТА7> ФИО3 был освидетельствован на предмет употребления наркотических веществ путем отбора биологических объектов. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА5> состояние наркотического опьянения у ФИО3 установлено. По результатам химико-токсикологических исследований у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д 3);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому состояние опьянения у ФИО3 установлено, по результатам химико-токсикологических исследований у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д 7);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО3, согласно которой в представленном биологическом объекте - моча на ХТИ методом газовой хромато-масс спектрометрии у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 9), - объяснением ФИО3 (л.д. 6). Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

К доводам ФИО3 о том, что он наркотические средства не употреблял, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты, поскольку материалами дела, исследованными в судебном заседании установлено потребление ФИО3 наркотических веществ, по результатам химико-токсикологических исследований мочи у ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабинол, включенный в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, верно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, имущественного положения правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья считает необходимым обязать ФИО3 пройти профилактические мероприятия, направленные на предотвращение употребления наркотических средств, так как в соответствии части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» в течении 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-022), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО3 пройти профилактические мероприятия, направленные на предотвращение употребления наркотических средств, так как в соответствии части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76630000, УИН 0316563307500250032181197, КБК 03211601063010009140, назначение платежа: постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Макарова

Постановление не вступило в законную силу.