Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 1-29/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Медведево 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Сидорова Н.В., при секретаре судебного заседания Кочаковой С.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полозовой М.А., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Юсуповской А.Л., представившей удостоверение № 396 от 18 марта 2014 года и ордер №000747 от 10 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ф-ных <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 согласно обвинительного акта обвиняется в покушении в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

30 июля 2023 года в период времени с 11 часов 43 минуты до 12 часов 00 минут, ФИО7 находясь в помещении ТК «Лента-50», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО2> С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не намереваясь впоследствии возвращать похищенное имущество законному владельцу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, 30 июля 2023 года в период времени с 11 часов 43 минуты до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале ТЦ «Лента-50», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <...>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял в руки с полок и положил в сумку, в пакет, и шорты имеющуюся при нем, то есть тайно похитил: туалетное мыло PALMOLIVE Роскошь Масел Масло макадамии в количестве 1 шт. стоимостью 51,85 руб.; туалетное мыло PALMOLIVE роскошь масел миндаля и камелии, в количестве 1 шт., стоимостью 51,85 руб.; зубная паста PRESIDENT, в количестве 1 шт., стоимостью - 199,11 руб.; шоколад MILKA, в количестве 1 шт., стоимостью 61,75 руб.; напиток безалкогольный - Драйв Ми Ориджинал, в количестве 1 шт., стоимостью 172,56 руб.; крем д/лица GARNIER S, в количестве 1 шт., стоимостью 230,85 руб.; крем-краска д/волос ESTEL, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 116,86 руб.; на общую сумму 233,72 руб.; осветлитель д/волос ESTEL Love Blond в количестве 1 шт., стоимостью 116,86 руб.; шоколад MILKA молочный с дробленым фундуком и изюмом, в количестве 2 шт., стоимостью 55.94 руб. за 1 шт., на общую сумму 111,88 руб.; шампунь-бальзам CLEAR в количестве 1 шт., стоимостью 294,67 руб.; гель д/лица GARNIER Алоэ в количестве 1 шт., стоимостью 334,14 руб.; бритва TOPTECH Razor, в количестве 1 шт., стоимостью 259,14 руб.; бритва TOPTECH Razor 5 в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. 308,70 руб., на общую сумму 617,40 руб.; чудо ЙогФр в количестве 1 шт., стоимостью 95,88 руб.; настойка ХОРТА КЛЮКВА С МЯТОЙ, в количестве 1 шт. стоимостью 160,35 руб.

После чего ФИО7, с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО3> 30 июля 2023 года в 12 часов 00 минут, вышел через кассовый терминал № 1 ТК «Лента-50» и направился к выходу, с находящимися в имеющейся при нем сумке, пакете и шортах вышеуказанными товарами, принадлежащими <ФИО3> не оплатив их стоимость на кассе.

Однако умышленные преступные действия ФИО7, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого вышеуказанного имущества, принадлежащего <ФИО3> общей стоимостью 2992 рубля 01 копейка не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником <ФИО4> и специалистом видеонаблюдения ТК «Лента-50» <ФИО5> и похищенный ФИО7 товар был обнаружен сотрудником <ФИО4> и специалистом видеонаблюдения ТК «Лента-50» <ФИО5> которые вызвали сотрудников ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл» за кассовым терминалом № 1.

В судебном заседании защитник Юсуповская А.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о чем предоставила заявление, поддержанное ФИО7, пояснив, что потерпевшей стороне ущерб возмещен в полном объеме, сам ФИО7 деятельно раскаялся в совершении преступления, вину признал полностью, явился с явкой повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО7 поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить, пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление согласно которого, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельном раскаянием, имущественный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Полозова М.А. возражала против прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО7 на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию ФИО7 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (т.1, л.д. 211-212).

Оценивая указанное заключение экспертов, учитывая обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные, имеющие в материалах уголовного дела, поведение подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает ФИО7 вменяемым.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.62, 75-76). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и родственников в полицию жалоб не поступало. На профилактических учетах в ОП №3 не состоит (т.1, л.д. 84). По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя ответственным, трудолюбивым, настойчивым и работоспособным сотрудником. Пользуется уважением в коллективе. Не разговорчив (т.1, л.д. 85). Инкриминируемое подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление относится к категории преступлению небольшой тяжести, направленного против собственности. Мировым судьей установлено, что подсудимый ФИО7 не судимый (т.1 л.д.62), имущественный ущерб возместил в полном объеме, путем возвращения похищенного, подсудимый явился с повинной (т.1, л.д. 22), проведению следственных действий не препятствовал, в ходе дознания давал полные и подробные признательные показания, то есть способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела ФИО7 разъяснены и понятны. ФИО7 признает свою вину в совершенном преступлении, которое ему инкриминируется государственным обвинителем, раскаивается в содеянном. Учитывая изложенное, по мнению мирового судьи, ФИО7 деятельно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Изложенные обстоятельства, общественная значимость рассматриваемого преступления, а также целесообразность и эффективность публичного уголовного преследования в своей совокупности позволяет мировому судье, прийти к выводу о возможности освобождения ФИО7 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и прекращения уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ

Иных оснований, по которым уголовное дело (уголовное преследование) может быть прекращено, мировым судьей не установлено. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах мировым судьей разрешен на основании ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью, товарные накладные № 0325257243 от 18 марта 2023 года, № 0329371992 от 03 июня 2023 года, № 0331542219 от 15 июля 2023 года, № 0331677765 от 18 июля 2023 года, № 0329018930 от 27 мая 2023 года, № 0322146750 от 22 января 2023 года, №0331531707 от 15 июля 2023 года, № 0328088173 от 10 мая 2023 года, №0330029334 от 16 июня 2023 года, № 0313797246 от 28 августа 2022 года, № 0319813539 от 09 декабря 2022 года, № 0330816362 от 02 июля 2023 года, № 0323482531 от 14 февраля 2023 года; счет-фактуры № 06/00114910-23 от 16 июля 2023 года, № 46/00050508-23 от 29 июля 2023 года- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - туалетное мыло PALMOLIVE Роскошь Масел Масло макадамии, туалетное мыло PALMOLIVE Роскошь Масел миндаля и камелии, зубную пасту PRESIDENT White, шоколад MILKA молочный арахис/карам/рис шар кукуруз, напиток безалкогольный - Драйв Ми Ориджинал, крем д/лица GARNIER Skin Naturals Алоэ, крем-краску д/волос ESTEL Love Блондин жемчужный, в количестве 2 шт., осветлитель д/волос ESTEL Love Blond, шоколад MILKA молочный с дробленым фундуком и изюмом, в количестве 2 шт., шампунь-бальзам CLEAR 3в1, гель д/лица GARNIER Алоэ гель ночной увлажняющий, бритву TOPTECH Razor, бритву TOPTECH Razor в количестве 2 шт., чудо ЙогФр КлубЗемл, настойку ХОРТА КЛЮКВА С МЯТО, - возвращённые представителю потерпевшему <ФИО6> подлежит оставлению в <ФИО2> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО7 мировой судья полагает отменить по вступлении постановления в законную силу. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Из ч.ч. 9.1, 10 ст.316 УПК РФ следует, что судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело назначено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО7 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 132, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ф-ных <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Ф-ных <ФИО1> от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО7 по вступлении постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО7 от их уплаты. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью, товарные накладные № 0325257243 от 18 марта 2023 года, № 0329371992 от 03 июня 2023 года, № 0331542219 от 15 июля 2023 года, № 0331677765 от 18 июля 2023 года, № 0329018930 от 27 мая 2023 года, № 0322146750 от 22 января 2023 года, №0331531707 от 15 июля 2023 года, № 0328088173 от 10 мая 2023 года, №0330029334 от 16 июня 2023 года, № 0313797246 от 28 августа 2022 года, № 0319813539 от 09 декабря 2022 года, № 0330816362 от 02 июля 2023 года, № 0323482531 от 14 февраля 2023 года; счет-фактуры № 06/00114910-23 от 16 июля 2023 года, № 46/00050508-23 от 29 июля 2023 года- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - туалетное мыло PALMOLIVE Роскошь Масел Масло макадамии, туалетное мыло PALMOLIVE Роскошь Масел миндаля и камелии, зубную пасту PRESIDENT White, шоколад MILKA молочный арахис/карам/рис шар кукуруз, напиток безалкогольный - Драйв Ми Ориджинал, крем д/лица GARNIER Skin Naturals Алоэ, крем-краску д/волос ESTEL Love Блондин жемчужный, в количестве 2 шт., осветлитель д/волос ESTEL Love Blond, шоколад MILKA молочный с дробленым фундуком и изюмом, в количестве 2 шт., шампунь-бальзам CLEAR 3в1, гель д/лица GARNIER Алоэ гель ночной увлажняющий, бритву TOPTECH Razor, бритву TOPTECH Razor в количестве 2 шт., чудо ЙогФр КлубЗемл, настойку ХОРТА КЛЮКВА С МЯТО, - возвращённые представителю потерпевшему <ФИО6> подлежит оставлению в <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Сидорова