Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002561-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края - <ФИО3>, лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Волково <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. Новая, д. 7 - кв. 1, пенсионерки, вдовы, иждивенцев не имеющей, паспорт серии 5704 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 592-010, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 часов <ФИО4>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО5>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, высказала в адрес последней слова, унижающие ее честь и достоинство в неприличной форме.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признала. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал по основаниям, изложенным в нем, и просил привлечь <ФИО4> к административной ответственности, поскольку в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Положения ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, и кроме признания ею вины, объективно подтверждается показаниями потерпевшей, данными в ходе судебного заседания, а также: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-6); сообщением, поступившим <ДАТА5> в 10 час. 30 мин. в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от потерпевшей <ФИО5> о том, что соседка <ФИО4> оскорбила ее (л.д.31); заявлением потерпевшей <ФИО5> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности за высказанные в ее адрес оскорбления и ее письменным объяснением, из которого следует, что <ДАТА4>, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе ссоры, <ФИО4> высказала в ее адрес оскорбления (л.д.22-23, 15, 24-25); письменным объяснением непосредственного очевидца, совершенного правонарушения <ФИО6>, из которого следует, что в ходе ссоры <ФИО4> высказывала в адрес <ФИО5> оскорбления (л.д.12, 26-27); письменным объяснением <ФИО4>, из которого следует, что не помнит высказывала ли она в ходе конфликта в адрес <ФИО5>, оскорбления (л.д.7, 28-29). Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена.

Мировой судья считает вину <ФИО4> доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого размера наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф должен быть уплачен: ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/счет <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р\С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 401 028 101 453 700 000 48, УИН (в соответствии с постановлением мирового судьи, при отсутствии УИН в данном поле указывается «0»), ОКТМО 57506000, код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 116 010 53 01 9000 140, основание платежа - административный штраф по постановлению от <ДАТА1> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4> (адрес плательщика). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>