ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-297/2025 о назначении административного наказания

21 августа 2025 года г.Каменск-Шахтинский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области Кабаненков В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Водитель ФИО1, 25 июля 2025 г. в 13.40 час. по адресу <...> управляя транспортным средством автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого он являлся, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как является по профессии водителем. Водительские права нужны для работы. Также ФИО1 пояснил, что после незначительного столкновения с автомобилем потерпевшего, он осмотрел свой автомобиль и автомобиль потерпевшего, видимых механических повреждений на обоих автомобилях не обнаружил, поэтому он впоследствии уехал, так как спешил получить запчасть на автомобиль.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен телефонограммой. В связи с чем суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО2 в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23041024 от 28.07.2025 г. ( л.д. 3 ), схемой места совершения административного правонарушения от 25.07.2025 г., приложением к административному материалу по факту ДТП от 25.07.2025 г., согласно которому на переднем бампере автомобиля под управлением ФИО1 Ленд Ровер государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера, на автомобиле потерпевшего ФИО2 Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> поврежден задний бампер. ( л.д. 8 ) ; письменными объяснениями ФИО1 ( л.д. 9 ), письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 ( л.д. 10 ) ; Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО1 требования пункта 2.5 ПДД РФ не выполнил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Об очевидности для водителя факта ДТП могут свидетельствовать обстоятельства, при которых оно произошло, действия его участников, характер повреждений (постановление Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 9-АД20-5). Предоставленный ФИО1 акт осмотра повреждений транспортного средства № 51-ТР-25 от 28.07.2025 г. автомобиля Ленд Ровер государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ФИО4 , согласно которого на основании проведенного анализа технического состояния автомобиля можно сделать вывод о наличии исключительно эксплуатационных дефектов, исследование коррозионного слоя на крепежных болтах выявило его целостность, что подтверждает отсутствие следов замены бампера и государственного регистрационного знака. Данный факт исключает возможность механического взаимодействия с другим транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия. Таким образом данные диагностические признаки позволяют однозначно констатировать отсутствие участия автомобиля в ДТП. Указанное заключение не опровергает факт отсутствия механических повреждений на автомобиле потерпевшего, образовавшиеся в результате столкновения с автомобилем под управлением ФИО3 Как отмечалось выше, из приложения к административному материалу по факту ДТП от 25.07.2025 г. следует, что на переднем бампере автомобиля под управлением ФИО1 Ленд Ровер государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера, на автомобиле потерпевшего ФИО2 Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> поврежден задний бампер ( л.д. 8 ) ; Суд не может также назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, так как согласно п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для применения к ФИО3 меры наказания в виде административного ареста не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в Отделение Госавтоинспекции МО МВД РФ «Каменский» для исполнения постановления в части назначенного наказания о лишении права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Е. Кабаненков