Решение по гражданскому делу

07MS0015-01-2023-001532-54

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики мировой судья судебного участка №1 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики - ФИО3,

рассматривая в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Республики поступило исковое НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 062 рублей 73 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1522 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР от <ДАТА2> исковое заявление было принято к производству, применен порядок упрощенного производства, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ и был сделан запрос в ОАСР УВМ МВД по <АДРЕС> Республике. При этом согласно поступившей с ОАСР УВМ МВД по <АДРЕС> Республике адресной справки, <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.1 кв.203.

Данный адрес в соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> N 55-РЗ "О мировых судьях <АДРЕС> Республики" не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КБР. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, и находит его подлежащим передаче по подсудности мировому судье соответствующего участка <АДРЕС> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в судебный участок №7 Советского судебного района города Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нальчикский городской суд КБР, через суд вынесший определение.

Мировой судья <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>