Решение по административному делу

Дело № 3 - 544/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья Елисеева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 196925 от 08 декабря 2023 г., привлекаемое лицо ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> данный адрес является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, к территориальным границам которого относится вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья Т.В. Елисеева