Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 59-26, водительское удостоверение 9928632628 от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 15.30 часов, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 77 км автодороги <АДРЕС> район, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с протоколом согласился, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Из правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БГ126616 от <ДАТА4>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; определением о передаче дела по подсудности от <ДАТА7> года; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, схемой и дислокацией дорожных знаков; видеозаписью; сведениями о ранее совершенных правонарушениях; карточкой операций с водительским удостоверением; и другими доказательствами. Доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья считает относимыми, допустимыми и достаточными, свидетельствующими о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, каких-либо существенных нарушений при их собирании не установлено, оснований для признания доказательств недопустимыми, мировой судья не усматривает. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений вновь. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810459230710003228 по протоколу 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, плательщик: <ФИО2>. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 8industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>