Дело № 5-392/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ постановление по делу об административном правонарушении
УИД 55 МS0087-01-2023-001587-14
<...>, каб. 411) 12 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»», не обеспечил своевременное предоставление в Пенсионный фонд Российской Федерации отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года, срок представления которой не позднее 01.03.2023, фактически сведения не представлены. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен путем направления повесток по адресу проживания и адресу регистрации юридического лица. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом и не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица); данные о страховом стаже. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 01.03.2023 являлся ФИО1 Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 428 от 18.05.2023, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Пенсионный фонд Российской Федерации отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, то есть с нарушением порядка, предусмотренного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, и иными материалами дела. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Научно-производственное предприятие «Торсион» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Состав указанного правонарушения является формальным, нарушение считает оконченным с момента истечения установленного законом срока для предоставления сведений, в порядке и форме, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, суд пришел к выводу, что должностное лицо надлежит подвергнуть наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за указанное правонарушение в виде штрафа в размере 300 рублей. В силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, что является обязанностью суда. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Поскольку указанное лицо впервые привлекается к административной ответственности, в его действиях отсутствует причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, также его действиями не причинен имущественный ущерб, суд полагает необходимым заменить меру наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Шипулин