Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-393/2025-30-2 Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (Новосибирская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,45)

« <ДАТА> г. <АДРЕС> область

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Косилова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), находящееся по адресу: 632551, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, не исполнил требований пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно предоставление <ДАТА5> (установленный срок для предоставления не позднее <ДАТА6>) сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1квартал 2025 года, вместо <ДАТА6>. В нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) расчет по начисленным страховым взносам в форме электронного документа за 1 квартал 2025 года представлен <ДАТА5> года, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (судебная повестка,), ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

При таких обстоятельствах мировой судья рассматривает дело в отсутствие ФИО2 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, отчётом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, квитанция о регистрации, копией выписки из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Доказательств надлежащего исполнения законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО2 в судебное заседание не представлено. Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), в его совершении нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) - ФИО2, подлежит административному наказанию в виде предупреждения.

Приходя к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения мировой судья исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. Материалы дела не содержат данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности ранее, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения. При этом суд учитывает, что с учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Руководствуясь ст. 15.33, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручение или получения его копии. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Мировой судья подпись Е.В. Косилова

Постановление вступило в законную силу «___»__________20___ г. Постановление предъявлено к исполнению «___»_________20___ г.

Копия верна Мировой судья Е.В. Косилова