ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 08 сентября 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Ю.Г. Абрамова, при секретаре Исаевой М.Г., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой <ФИО> потерпевшего ФИО1 <ФИО> лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

в прокуратуру Кировского района г. Саратова поступил материал проверки по обращению ФИО1 <ФИО> для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО> В ходе проверки установлено, что 15 июня 2025 года в 18 час. 18 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в ветеринарной клинике «Байга» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, высказался отрицательно в адрес ФИО1 <ФИО> в неприличной форме, а именно нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство. По результатам проверки постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Саратова от 27 августа 2025 года возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дело направлено для рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 <ФИО> в судебном заседании просил привлечь ФИО2 <ФИО> к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой <ФИО> потерпевшего ФИО1 <ФИО> ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства — это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Так, вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, составленным 27 августа 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в котором имеется описание совершенного административного правонарушения, аналогичное установленным в судебном заседании обстоятельствам (л.д. 4-6); - заявлением ФИО1 <ФИО> от 25 июня 2025 года (л.д. 7-8); - заявлением ФИО1 <ФИО> от 13 августа 2025 года (л.д. 12); - письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от 20 августа 2025 года (л.д. 13); - справкой ветеринарной клиники «Байга» (л.д. 17); - видозаписью, хранящейся на компакт диске (л.д. 18); - письменными объяснениями ФИО1<ФИО> от 20 августа 2025 года (л.д. 19); - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от 20 августа 2025 года(л.д. 23); - письменными объяснениями <ФИО6> от 20 августа 2025 года (л.д. 26); - справкой (л.д. 30-31); - копией заявления ФИО3 <ФИО> от 10 июля 2025 года (л.д. 36); - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от 10 июля 2025 года (л.д. 37); - письменными объяснениями ФИО5<ФИО> от 10 июля 2025 года (л.д. 38); - письменными объяснениями ФИО7 <ФИО> от 14 июля 2025 года (л.д. 39).

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание <ФИО10> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 3 000 рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 <ФИО> на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), БИК 016311121, счет 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 03611601053019000140, УИН 0320552164005950046020254.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае оплаты штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья Ю.Г. Абрамова