Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0013-01-2023-003994-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, состоящей в должности генерального директора АО «В деревню!», зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 27, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Московским РОВД г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором АО «В деревню!» (ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 390044, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 101), ответственным за своевременное предоставление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> сведений о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, указанных в п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», (Форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год в результате сверки сведений по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М за отчетные периоды 2022 года выявлены расхождения в отношении 1ЗЛ (СНИЛС (061-419-531 41). Уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными сведениями направлено заказным письмом <ДАТА5>, однако исправленные сведения (пояснения) не представлены. Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О необходимости явки в судебное заседание <ФИО2> извещалась по своему месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица, однако извещение <ФИО2> получено не было и было возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку судом выполнены требования об извещении <ФИО2> о времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела ни от <ФИО2>, ни в её интересах в адрес судебного участка не поступало, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором АО «В деревню!» (ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 390044, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 101), ответственным за своевременное предоставление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> сведений о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, указанных в п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», (Форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год в результате сверки сведений по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М за отчетные периоды 2022 года выявлены расхождения в отношении 1ЗЛ (СНИЛС (061-419-531 41). Уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными сведениями направлено заказным письмом <ДАТА5>, однако исправленные сведения (пояснения) не представлены. Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ; - актом <НОМЕР> от <ДАТА7> о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> в отношении АО «В деревню!», из которой следует, что генеральным директором АО «В деревню!» является <ФИО2>, о чем <ДАТА9> внесена запись в реестр. В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; 4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором АО «В деревню!» является <ФИО2> Из представленных суду материалов следует, что уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными сведениями направлено <ФИО2> заказным письмом <ДАТА5>, однако исправленные сведения (пояснения) не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> как должностного лица - генерального директора АО «В деревню!», в совершении инкриминируемого ей правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку объективные обстоятельства, подтверждающие отсутствие возможности у генерального директора АО «В деревню!» предоставить необходимые сведения в установленный законом срок - судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает доказательства достаточными и квалифицирует деяние <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора АО «В деревню!» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015900, ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к.с. 40102810345370000051, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140,

наименование платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись - <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>