Решение по административному делу

2025-09-27 00:52:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 00:52:02 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75МS0032-01-2025-002018-04 Дело № 5-194/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, вдовы, с неполным средним образованием, неработающей, не состоящей на специализированных учетах, не имеющей инвалидности, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьёй 5.61 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

19.04.2025 около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО3 на фоне возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> умышленно, в неприличной форме высказала в адрес последней неприличные выражения в форме нецензурной брани, чем оскорбила её словами, которые выразились в неприличной и противоречащим общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес <ФИО1>, тем самым унизила её честь и достоинство.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, просил назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО3 вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, полагает, что ничего, что могло бы оскорбить <ФИО1>, она в её адрес не высказывала. Считает, что <ФИО1> её оговаривает, поскольку между ними имеется давний конфликт.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности с действующим законодательством, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, объяснениями ФИО3 от <ДАТА8> из которых следует, что она задавала вопросы <ФИО1> в нецензурной форме.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Высказывания ФИО3 выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО1> для потерпевшей носили оскорбительный характер, и которые она восприняла в своей адрес как нанесение личной обиды и оскорбление своей чести и достоинства, нашли полное подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доводы ФИО3 о том, что потерпевшая ее оговаривает ввиду ранее возникшего конфликта, суд находит необоснованными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.

В качестве обстоятельств смягчающих вину суд учитывает наличие на иждивении у ФИО3 одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на права граждан, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административных штрафов: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый в отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76620000 КБК 03211601053019000140 УИН 0316563300005500247180539. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса предусматривающей наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Мировой судья Ю.Е. Баев