Решение по административному делу

Дело 5-368/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 5 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Техлайн» ФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Техлайн» не обеспечил своевременное предоставление в УФНС по Курганской области налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г., предоставив ее <ДАТА3>, тогда как данная декларация подлежала представлению не позднее <ДАТА4>

Бояльский в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. Факт совершения Бояльским административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Оснований для признания вменяемого Бояльскому деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Бояльским административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Бояльскому наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «Техлайн» ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Р.С. Садыков