Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0178-01-2023-005559-66 Дело №2-3867/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту настоящего решения - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 48556 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 69 копеек.

В обоснование иска указав, что <ДАТА2> между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 23000 рублей сроком до <ДАТА4> Ответчик обязался оплатить договорные проценты за пользование займом в размере 365% годовых. ФИО2 в указанные сроки сумму займа не возвратила. Задолженность ответчика на <ДАТА3> составляет 48556 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг 23000 рублей, проценты за пользование займом 24447 рублей 64 копейки, пени 1108 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в суд не явился, истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 48556 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 69 копеек; всего 50213 (пятьдесят тысяч двести тринадцать) рублей 13 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Указанные заявления подаются мировому судье, рассмотревшему дело.

Решение может быть обжаловано в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья: