КОПИЯ 70MS0028-01-2023-003494-52 № 5-796/2023 (3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2023 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска,

рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,

установил:

ФИО5 11.07.2023 в 09 час. 50 мин. на ул. Бела Куна, 20 в г. Томске, управляя транспортным средством «KENWORTH T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограмм, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. В качестве основания для возбуждения в отношении ФИО5 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от 11.07.2023 указано, что он 11.07.2023 в 09 час. 50 мин. на ул. Бела Куна, 20 в г. Томске, управляя транспортным средством «KENWORTH T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Замечаний к протоколу нет.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО5 в совершении вмененного ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - копией протокола об административном правонарушении от 11.07.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении 18810070230012017317 от 11.07.2023, из которых в том числе следует, что ФИО5 11.07.2023 в 10:15 часов и в 10:55 часов управлял транспортным средством «KENWORTH T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - схемой административного правонарушения от 11.07.2023, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия в районе дома <НОМЕР> по ул. Бела Куна в г. Томске, а также расположение транспортного средства потерпевшего в момент ДТП и место столкновения; - рапортом инспектора ДПС от 11.07.2023, согласно которому по адресу: <...> 09:50 час. произошло ДТП с участием двух автомобилей, второй участник которого скрылся. Позже, в 10:07 часов по адресу: <...> неизвестный автомобиль совершил еще одно ДТП и также скрылся с места ДТП. Были опрошены пострадавшие, которые пояснили, что с ними совершил столкновение белый грузовик. В ходе розыскных мероприятий автомобиль KENWORTH T2000, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подходящий под описание, был задержан. Данным автомобилем управлял ФИО5, который был в состоянии алкогольного опьянения, по факту ДТП пояснил, что совершил их намеренно, так как хотел научить людей правилам вождения;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 11.07.2023, из которых следует, что 11.07.2023 в 09 час. 50 мин. он ехал по ул. С.Лазо на автомобиле «Лада Лиргус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Перед кольцевой дорогой в районе дома <НОМЕР> по ул. Бела Куна остановился, чтобы пропустить автомобили, которые движутся по кольцу. В это время в заднюю часть его автомобиля врезался грузовой автомобиль, который тут же скрылся с места ДТП. В результате его автомобилю причинены повреждения задней двери, задней фары, бампера, задней части кузова, левому крылу, левой двери, стеклам задних дверей. В результате ДТП никто не пострадал;

- письменными объяснениями самого ФИО5 от 11.07.2023, из которых следует, что он 11.07.2023 управлял автомобилем «KENWORTH T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом, который он взял на стоянке для личного пользования на основании договоренности с собственником. Во время движения он совершил два ДТП, так как хотел проучить водителей, чтобы они соблюдали правила дорожного движения;

- актами осмотров транспортных средств: автомобиль «КЕНВОРТ T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, фото-материалами, находящимися на CD-диске и исследованными в судебном заседании, в которых зафиксированы повреждения данных автомобилей: «KENWORTH T2000» - повреждения переднего бампера, капота и решетки радиатора; «Лада Ларгус» - повреждения задних дверей багажника, заднего бампера, левого заднего стоп-сигнала, заднего левого крыла, задней левой двери, стекол задних дверей, характер и локализация которых соответствуют произошедшему дорожно-транспортному происшествию. При этом из имеющихся данных о характере и локализации повреждений автомобилей, сведений о механизме их образования, обстоятельств при которых произошло ДТП, следует, что ФИО5, управляя транспортным средством, «KENWORTH T2000», и совершив при этом столкновение с транспортным средством потерпевшего <ФИО3>- «LADA LARGUS», был осведомлен о данном столкновении; - видеозаписью, содержащейся на представленном в материалы дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано, как грузовой автомобиль с полуприцепом совершает столкновение с остановившимся перед кольцевым движением легковым автомобилем, после чего оставляет место ДТП;

- карточками учета транспортных средств, согласно которым автомобиль «КЕНВОРТ T2000», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован на имя <ФИО4>, а «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - на имя <ФИО2>;

- копией сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП. Исследовав вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что, управляя источником повышенной опасности с должной степенью заботливости и осмотрительности, ФИО5 не мог не заметить факт дорожно-транспортного происшествия, однако будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение ПДД РФ, место ДТП покинул. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО5 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, по делу не усматривается. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, роль ФИО5 в его совершении, его личность, условия жизни его семьи, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, ФИО5 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по Томской области. Срок наказания исчислять с 13 часов 50 мин. 12 июля 2023 года<ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин ВЕРНО

Мировой судья Н.О. Кирюхин