К делу с/у 267 № 5-535/2023

УИД 23MS0267-01-2023-002752-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>, 267.krd@msudrf.ru), рассмотрев материалы производства, поступившие из Межрайонной Инспекции ФНС России № 16по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО производственно-техническая фирма «Морсвязьсервис-Юг» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, проживающего по адресу: 353525, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Курчанская, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 22, ИНН: <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отдел внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3> код 232-052,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>/7437 от <ДАТА4> установлено, что в целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета Общества осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по заявленному Обществом при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности Обществом. По данному факту территориальным налоговым органом по месту учета Общества составлен протокол осмотра объекта недвижимости (приобщен к материалам дела). Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Федеральный закон <НОМЕР>). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления (приобщены к материалам дела). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ). Поскольку должностное лицо ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (Постановление об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>/3139, вступившее в законную силу <ДАТА8>), то совершенное правонарушения является повторным, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем получения судебной повестки <ДАТА9> (согласно карточке почтового уведомления). Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия должностного лица ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 В.1 является директором ООО производственно-техническая фирма «Морсвязьсервис-Юг».

Из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА7> года ФИО1 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вынесено в отсутствие ФИО1 В.1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, копия постановления вручена ФИО1 В.1 по почте <ДАТА11>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/7437 от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом <ДАТА13> о времени и месте рассмотрения дела, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина должностного лица - директора ООО производственно-техническая фирма «Морсвязьсервис-Юг» ФИО1 В.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; списком внутренних почтовых отправлений; выпиской ЕГРЮЛ; уведомлением о месте и времени составления административного правонарушения; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; реестром внутреннего почтового отправления; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА7> года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, уведомлением о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, списком почтовых отправлений. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Копию постановления направить в адрес ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России для внесения сведений о дисквалификации в Реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Скопинцева