Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-5/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 июня 2025 года г. Уфа, РБ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Кулова Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Уфы Шакирова А.Д., подсудимой <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Якуповой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей неофициально горничной в Элит Хаус, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, не военнообязанной, судимой:

- <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» шампунь марки «head&sholders» в количестве 7 штук стоимостью 529 рублей 99 копеек за единицу на общую сумму 3709 рублей 93 копейки, тайно сложив товар в имеющийся при ней рюкзак. После чего <ФИО1>, минуя зону касс магазина, направилась в сторону выхода и покинула магазин, не оплатив товар. Похищенным товаром <ФИО3>распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3709 (три тысячи семьсот девять) рублей 93 копейки. Подсудимая <ФИО1> вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала, пояснила, что <ДАТА5> около 13 ч. 00 мин. зашла в магазин «Пятёрочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. Испытывая тяжелое материальное положение, она тайно взяла с витрины 7 шампуней и положила в свой рюкзак, после чего вышла из магазина не замеченной. Шампунь она продала знакомой женщине в с. Нижегородка. В содеянном раскаивается.

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> следует, что от администратора <ФИО5> Ю.Д он узнал, что <ДАТА6> она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4. При осмотре видеоархива было выявлено, что <ДАТА7> в 13 часов 04 минуты в магазин зашла ранее незнакомая ей женщина, примерный возраст 30-35 лет, среднего телосложения, рост 165-170 см., одета в голубые джинсовые шорты, черную футболку, белые сандалии и с черным рюкзаком на плече, на левой руке в районе сгиба татуировка. Женщина заходит в магазин через главный вход, проходит мимо стеллажей с фруктами, идет через отдел кондитерских изделий, спускается по лестнице, затем заходит в отдел бытовой химии, снимает с плеча рюкзак, открывает его, закидывает на плечо, после подходит к стеллажу с шампунями и гелями для душа и берет 3 шампуня «HEADANDSHOULDRS» 400 мл, затем отходит к стеллажу с туалетной бумагой, ставит шампуни на полку, снимает с плеч рюкзак и перекладывает в него шампуни. После женщина закидывает рюкзак на плечо, проходит пару метров, разворачивается, снова подходит к стеллажу с шампунями и берет с полки еще 4 шампуня, также отходит, ставит шампуни на полку с туалетной бумагой и затем перекладывает несколько шампуней в рюкзак. Но увидев сборщика заказов, женщина закидывает рюкзак на плечо и делает вид, что выбирает туалетную бумагу, затем отходит с туалетной бумагой в руках, поворачивает за стеллажи, закрывает рюкзак и снова идет к стеллажу с туалетной бумагой. После того, как сборщик заказов уходит, женщина снимает с плеча рюкзак, открывает его и перекладывает в него с полки оставшиеся шампуни, затем закидывает рюкзак на плечо и выходит из отдела бытовой химии, поднимается по лестнице, проходит через отдел кондитерских изделий, мимо стеллажей с овощами и выходит из магазина, не заплатив за товар. Своими действиями неустановленное лицо причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3709,93 рублей (л.д. 33-35).

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОРЧ ОГЗ МВД по Республике <АДРЕС>. <ДАТА8> в период времени с 13:04 часов по 13:06 часов неизвестное лицо, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений похитило товарно-материальные ценности на сумму 3709,93 рублей. По данному факту ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу <АДРЕС> возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. <ДАТА9> ОРЧ ОГЗ МВД по РБ по полученной оперативной информации было установлено лицо, причастное к совершению указанного преступления, которым оказалась <ФИО1>, <ДАТА10> г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, <АДРЕС>. Также был изъят DVD диск с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, и передан дознавателю ОД ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> (л.д.48-51). Из оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> следует, что <ДАТА6> года в 14 часов 27 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4. В это время они стали производить инвентаризацию. По окончании инвентаризации была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей. После чего ею был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре видеозаписи от <ДАТА4> она увидела, как в 13:04 часов в магазин «Пятерочка» заходит ранее незнакомая ей женщина, примерный возраст 30-35 лет, среднего телосложения, рост 165-170 см., одета в голубые джинсовые шорты, черную футболку, белые сандалии и с черным рюкзаком на плече, на левой руке в районе сгиба татуировка. Женщина заходит в магазин через главный вход, проходит мимо стеллажей с фруктами, идет через отдел кондитерских изделий, спускается по лестнице, затем заходит в отдел бытовой химии, снимает с плеча рюкзак, открывает его, закидывает на плечо, после подходит к стеллажу с шампунями и гелями для душа и берет 3 шампуня «HEAD AND SHOULDЕRS» 400 мл, затем отходит к стеллажу с туалетной бумагой, ставит шампуни на полку, снимает с плеч рюкзак и перекладывает в него шампуни. После женщина закидывает рюкзак на плечо, проходит пару метров, разворачивается, снова подходит к стеллажу с шампунями и берет с полки еще 4 шампуня, также отходит, ставит шампуни на полку с туалетной бумагой и затем перекладывает несколько шампуней в рюкзак, но увидев сборщика заказов женщина закидывает рюкзак на плечо и делает вид, что выбирает туалетную бумагу, затем отходит с туалетной бумагой в руках, поворачивает за стеллажи, закрывает рюкзак и снова идет к стеллажу с туалетной бумагой. После того, как сборщик заказов уходит, женщина снимает с плеч рюкзак, открывает его и перекладывает в него с полки оставшиеся шампуни, затем закидывает рюкзак на плечо и выходит из отдела бытовой химии, поднимается по лестнице, проходит через отдел кондитерских изделий, мимо стеллажа с овощами и выходит из магазина, не заплатив за товар (л.д. 93-96). Кроме того, вина <ФИО1> в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью следующих, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, доказательств: Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице установлено место совершения преступления по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка» (л.д.7-11). Согласно справкам об ущербе от 30 августа 2024 г. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 063 рубля 72 копейки без учета НДС, на сумму 3709 рублей 93 копейки с учетом НДС (л.д.13, 14). Согласно инвентаризационному акту сумма причиненного ущерба составляет 3 063 рубля 72 копейки без учета НДС, 3709 рублей 93 копейки с учетом НДС (л.д.16). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: справка об ущербе от 30.08.2024 г., копия справки об ущербе от 30.08.2024 г., инвентаризационный акт от 29.08.2024 г. (л.д.36-38). Согласно протоколу выемки у оперуполномоченного ОРЧ ОГЗ МВД по РБ <ФИО8>изъят DVD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <...> (л.д. 53-57). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен DVD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: РБ, <...> (л.д. 75-79). Доказательства, представленные стороной обвинения, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для рассмотрения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Сама подсудимая свою вину в совершении преступления полностью признала. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания <ФИО1> суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. В деле имеется протокол явки с повинной <ФИО1> от <ДАТА14> (л.д. 46). Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО6>, о причастности <ФИО1> к хищению чужого имущества правоохранительным органам стало известно <ДАТА15>

Таким образом, суд считает, что у органа дознания до принятия у <ФИО1> явки с повинной <ДАТА14> имелись достаточные основания подозревать её в совершении хищения имущества ООО «Агроторг». В этой связи сообщение <ФИО1> о совершённом ею преступлении добровольным не являлось. С учётом изложенного, имеющийся в деле протокол явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не признаёт. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд также учитывает характеризующие личность подсудимой данные, согласно которым на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит (л.д. 129-131), неофициально трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы от 25.04.2023 г. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым сохранить и исполнять самостоятельно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО1> преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, приобщённых к материалам дела, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы от 25.04.2023 г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: справка об ущербе от 30 августа 2024 г., копия справки об ущербе с итоговой суммой реализации от 30 августа 2024 г., копии ценников, инвентаризационный акт от 29.08.2024 г., DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счёт средств федерального бюджета со взысканием с <ФИО1> в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Мировой судья Н.И.Кулов