Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, директора ООО «ТЕРМИНАЛ-ПРОФИ» (<...>),

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «ТЕРМИНАЛ-ПРОФИ», в нарушение п.3 ст.88 НК РФ не представил по требованию налогового органа в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА3>, необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию; представило уточнённую декларацию по налогу на прибыль, с корректировкой, <ДАТА4>, т.е. с нарушением установленного срока. <ФИО2>, уведомлявшийся о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина в совершении <ФИО3> административного правонарушении, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями п.3 ст.88 НК РФ лицо, получившее требование о представлении пояснений, обязано предоставить в течение 5 дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию в установленный срок. Факт совершения и виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; квитанциями о приеме налоговой декларации в электронной форме, требованием о представлении пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕРМИНАЛ-ПРОФИ», руководителем которого является директор <ФИО2>. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что допущенное нарушение выявлено впервые в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом оно не повлекло причинение существенного ущерба охраняемым законом прав, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и заменить ей административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>