Постановление по делу № 3-579/2023 от 29.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

УИД 47МS0041-01-2023-002479-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-579/2023-38

29 ноября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А., по адресу: <...>, адрес электронной почты ms38lo@yandex.ru, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2023 года в 21 час. 25 мин. ФИО1 у дома 22 по ул. Фабричная в гор. Кингисеппе Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - кроссовым мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> от 22.10. 2023 об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом 78 ПО <НОМЕР> от 22.10.2023 об отстранении ФИО1 в 21 час. 25 мин. 22.10.2023 от управлениятранспортным средством - кроссовым мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом 147 АБ <НОМЕР> от 22.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования в 22 час. 18 мин. 22.10.2023 установлено состояния алкогольного опьянения ФИО1, с результатами освидетельствования он был согласен, что засвидетельствовано подписью ФИО1, что зафиксировано на видеозаписи, которая проводилась в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов освидетельствования - 0,671 мг/л, № прибора 635603, запись 001503 от 22.10.2023 в 22 час. 18 мин.; - копией свидетельства о поверке № С-ГКГ/22-08-2023/272365065 действительно до 21.08.2024, на средство измерений - Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRО-100 combi, рег. № 36100-07; заводской (серийный) номер 635603; - материалами видеозаписи от 22.10.2023, содержащимися на одном электронном носителе - DVD-R диске в виде трех файлов: - 20231022_2134.MOV Файл «MOV» размером 553 440 КБ, дата изменения 23.10.2023 1:09; - 20231022_2144.MOV Файл «MOV» размером 573 920 КБ, дата изменения 23.10.2023 1:10; - 20231022_2154.MOV Файл «MOV» размером 122 976 КБ, дата изменения 23.10.2023 1:10; видеозапись фиксации совершения процессуальных действий, исследованная в ходе судебного заседания, объективно подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколах; - протоколом 47 АВ <НОМЕР> от 22.10.2023 о задержании транспортного средства кроссовыммотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, и помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - копией Руководства пользователя кроссовые мотоциклы <ОБЕЗЛИЧЕНО> с приложенной фототаблицей транспортного средства - кроссового мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, VIN <НОМЕР>; - копией протокола 147 АБ <НОМЕР> от 24.10.2023 об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, в связи с чем судья признает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу. Установленный законом порядок и последовательность проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судья не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеющиеся в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП РФ. При проведении освидетельствования ФИО1 в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ проводилась видеозапись.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как указано в части 6 настоящей статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок освидетельствования водителя на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», согласно п. 7 которого результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Освидетельствование ФИО1 произведено сотрудником ГИБДД в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и установленного порядка освидетельствования, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12. КоАП РФ проводилась видеозапись. Указаны признаки алкогольного опьянения, которые послужили основанием для проведения освидетельствования и которые отражают состояние ФИО1 на момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная его подписью в указанном акте, в связи с чем у сотрудника ГИБДД не имелось оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2023 года в 21час. 25 мин. у дома 22 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - кроссовым мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не усматривается. Судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами дела об административном правонарушении, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Водителем ФИО1 был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, а именно: водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судья полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку управление водителем в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие действующих однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя № 10102810745370000098, Северо-Западное ГУ Банка России, счет получателя средств 03100643000000014500, БИК 044030098, наименование платежа - штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН=18810447230540006257.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Водительское удостоверение в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Электронный носитель - DVD-R диск, представленный ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, содержащий файлы с материалами видеозаписи от 22.10.2023 - хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранении последнего.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Т.А. Бакай