Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0007-01-2025-001499-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - по <ДАТА6> включительно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Дело на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью совершенного административного правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - по <ДАТА6> включительно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника отдела оформления и учете нарушений ГКУ «АМПП» <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - извещением <НОМЕР> от <ДАТА3>; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА7>. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства и квалифицирует указанное бездействие <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, что уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР> произведена <ДАТА12> Мировой судья полагает, что совершенное <ФИО2> деяние является малозначительным, поскольку, согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что административный штраф уплачен <ФИО2> до составления протокола об административном правонарушении, и, совершенное нарушение, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но, с учетом характера административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия неблагоприятных последствий, данное правонарушение является малозначительным, и не несущим существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>