Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0123-01-2025-000111-54 Дело № 3-54/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» января 2025 года г.Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Волков А.Б. (г.Магнитогорск, ул.Н. Шишка, д.10), изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
23 января 2025 года к мировому судье поступил протокол от 10.01.2025 № 2 об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении, главный инженер Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - ФИО1 в срок не позднее 14.10.2024 не исполнил предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14.12.2023 № 201/1, выданное старшим инспектором Белорецкого МОНДиПР УНДиПР Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан - государственного инспектора Белорецкого и Бурзянского районов по пожарному надзору ФИО2
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении от 10.01.2025 № 2 и прилагаемые материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснил, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Местом исполнения должностным лицом - главным инженером ФИО1 своих должностных обязанностей является место нахождения юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - Республика Башкортостан, Белорецкий район, с, Новоабзаково, ул. Горнолыжная, д. 101, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Белорецкого района Республики Башкортостан. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Белорецкого района Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - ФИО1 и прилагаемые к нему материалы передать мировому судье судебного участка № 2 Белорецкого района Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности. Копию настоящего определения направить в адрес Белорецкого межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан иглавного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Абзаково» - ФИО1
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья