Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
Протокол <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> <...>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00:00 часов установлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, 2б, помещение 109, <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), допустила неразмещение в установленный срок информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) на сайте dom.gosuslugi.ru, ответ на обращение собственника (пользователя) жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, поступившее в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с использованием ГИС ЖКХ и зарегистрированные <ДАТА5> под <НОМЕР>, ответ на обращение собственника (пользователя) жилого помещения в ГИС ЖКХ не размещен (в данном случае установлен срок для ответа не более 10 рабочих дней, то есть не позднее <ДАТА6>), чем нарушила: ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 40 ч. 1 ст. 6, ч. 18 ст. 7 Федерального закона «О государственной информационной теме жилищно-коммунального хозяйства» от <ДАТА7> <НОМЕР> п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> п. 19.2 раздела XI Приказа Минстроя России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которых предусмотрено Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (Зарегистрировано в Минюсте <ДАТА10> <НОМЕР>). <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены отделениями почтовой связи за истечением сроков хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.
Согласно пункту 18 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в частности, финансовую.
В системе должна размещаться информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения (пункт 40 части 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»). Пунктом 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами предусмотрено, что срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 названных Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). Из положений части 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет административную ответственность виновных должностных лиц. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.2), - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА12>, <ДАТА13> из которой следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - является генеральный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> (л.д.10-12), - информацией, представленной Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> края, в том числе сведениями с сайта dom.gosuslugi.ru (л.д. 14-16, 26-27),
- предписанием от <ДАТА13> со сроком исполнения до <ДАТА14> (л.д.22),
- актом документарной проверки (л.д.23-25),
- решением о проведении документарной проверки от <ДАТА15> (л.д.28-30),
- представлением от <ДАТА15> (л.д.31-32),
- обращениями <ФИО3> (л.д.33-36).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не предприняты меры по устранению допущенного административного правонарушения, при наличии предписания со сроком исполнения - <ДАТА14>.
Обстоятельств, смягчающих, исключающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно частям 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установлении факта перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа третьими лицами за лицо, привлеченное к административной ответственности, обязательство по оплате административного штрафа не может считаться исполненным. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614107, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81, 4 этаж, либо по электронной почте 7ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>