Дело №5-597/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Клин Московской области

Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по /адресу:/

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 20.10.2025 сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Клин Московской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого 20.10.2025 года в 08 час 50 минут, по адресу: <...> водитель ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ» с /государственным регистрационным знаком/, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО2 возражений не представил, с заявлениями и ходатайствами не обращался. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции согласно ст.13 ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Факт невыполнения водителем ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается представленными административным органом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Так, в судебном заседании установлено и в протоколе об административном правонарушении 50 АР 627471 от 20.10.2025 зафиксировано, что 20.10.2025 года в 08 час 50 минут, по адресу: <...> водитель ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ» с /государственным регистрационным знаком/, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении; ФИО2 протокол подписал, собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование: «не согласен».

20.10.2025 в 08:55 час. протоколом 50 ЕВ № 592089, водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20.10.2025 в 09:10 час. согласно протоколу 50 МВ № 192031, сотрудник ДПС предъявил ФИО2 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование»: «не согласен», протокол подписал. Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они допустимы, достоверны и достаточности для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы соответствуют требованиям, предусмотренным КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование, произведено уполномоченным должностным лицом, с привлечением понятых. Квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является правильной, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола ФИО2 возражений не представил, с заявлениями и ходатайствами не обращался. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Клин), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>; КПП: 502001001, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987; ОКАТО: 46737000, ОКТМО: 46737000; КБК: 1880001160112301000114; УИН: 18810450251310003056. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление для исполнения наказания виде лишения права управления транспортными средствами направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин Московской области.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица,лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1