Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 - 39-8/2025 УИД33MS0061-01-2025-000221-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <...2>,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2025 года в 8 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП города Мурома и Муромского района принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 января 2025 года - долго отказывалась открывать входную дверь, громко ругалась, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражалась нецензурной бранью, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и места жительства. Конверты возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения 14 февраля 2025 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявила, своих возражений не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2025 года № 8950/25/33013, согласно которому 29 января 2025 года в 8 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП города Мурома и Муромского района принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 января 2025 года - долго отказывалась открыть входную дверь, громко ругалась, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражалась нецензурной бранью, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по городу Мурому и Муромскому району <...> от 29 января 2025 года, в котором указаны обстоятельства, соответствующие описательной части настоящего постановления; копией постановления от 28 января 2025 года о приводе должника ФИО4 к судебному приставу-исполнителю на 29 января 2025 года на 9 час. 00 мин.; Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа надлежит произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет №03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601173010008140, административный штраф по постановлению № 5-39-8/2025 от 26.02.2025, УИН 0000178600004400001355537.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1