2025-06-29 00:25:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 (11) 25MS0011-01-2025-001052-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Маркова А.С., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока - <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемого <ФИО4>, рассмотрев на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности водителя, имеющего среднее техническое образование, холостого, иждивенцев не имеющего, ограниченно годного к воинской обязанности, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, имея умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6>, проявляя злобу и агрессивность, нанес последнему множественные удары по голове и телу. После чего продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью, взял в правую руку лежавший на диване в вышеуказанной квартире пистолет «GRAND POWER T10», который применил в качестве предмета, используемого в качестве оружия, произвел выстрел в область живота последнего. В результате указанных действий <ФИО4> <ФИО6> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана правой брови, сопровождавшаяся кровоподтеком в области правого глаза и кровоизлиянием в склеру правого глаза; ушибленная рана «верхней» (или «нижней») губы слева; ушибленные раны левой ушной раковины, затылочной области, левой теменной области; «огнестрельная» рана живота, «рядом с пупком слева»; данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Приложения» к Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>). Действия <ФИО4> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшего <ФИО6> в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что материальных и моральных претензий к <ФИО4> не имеет, вред, причиненный в результате преступления возмещен в полном объеме, извинения ему принесены. Просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым, уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. Обвиняемый <ФИО4> и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. <ФИО4> указал, что примирился с потерпевшим, возместил ущерб, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В силу требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, отнесенного уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Как следует из заявления потерпевшего, он примирился с обвиняемым. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>

Избранная мера процессуального принуждения в отношении <ФИО4> подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. От уголовной ответственности <ФИО4> освободить. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4>, в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - пистолет «GRAND POWER T10» калибра 10х22Т, находящийся на хранении в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.С. Маркова