Решение по административному делу
УИД: 66MS0234-01-2025-002223-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 июля 2025 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ :
28.06.2025, в 20 часов 03 минуты, у д. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Свердловской области, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебном заседании пояснил, что действительно 28.06.2025 в вечернее время он управлял автомобилем, накануне пил пиво. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР>, 28.06.2025, в 20 часов 05 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 28.06.2025, у ФИО2 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 20 часов 12 минут 28.06.2025 ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора заводской номер <НОМЕР>, показавшего количественное содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,688 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующей графе акта.
Как следует из протокола 66ЗТ <НОМЕР>, 28.06.2025 в 20 часов 35 минут был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО2
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ. В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения… влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 была обеспечена видеофиксация процессуальных действий. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции от 24.10.2022) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель ФИО2 сознательно нарушил указанное требование, в состоянии опьянения управлял транспортным средством.
В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, лица их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении ФИО2 инспектором ДПС правомерно составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.06.2025, в 20 часов 03 минуты, у д. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Свердловской области, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании анализа представленных и исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно алфавитной карточке на имя ФИО2, он в течение года 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК по Свердловской области, счет получателя: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО: 65513000, Код дохода: 18811601123010001140, ИНН: <***>, КПП: 665801001, УИН № 18810466250360007976. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>, каб. 32. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Мировой судья А.А. Румянцева