Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0028-01-2025-001295-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1, паспорт серии 2404 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионер, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание Комитета по муниципальному контролю администрации <АДРЕС> муниципального района, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений обязательных требований п.п. 2.5, 2.5.3, 2.5.19 Правил благоустройства <АДРЕС> городского поселения, утвержденных решением Совета <АДРЕС> городского поселения <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно демонтировать автомобильные покрышки, которые используются в качестве элементов благоустройства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не может исполнить предписание по состоянию здоровья, поскольку в указанный в предписании период находился на амбулаторном лечении. Медицинские документы представить не может. В Комитет по муниципальному контролю с заявлением о продлении срока исполнения предписания не обращался, поскольку не хочет с ними общаться.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства. При этом обязательным условием привлечения к административной ответственности за данное правонарушение является соответствие выданного соответствующим органом предписания закону.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, принятым решением Совета МО "Фурмановское городское поселение" от <ДАТА7> N 73, Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, утвержденным Советом <АДРЕС> городского поселения <ДАТА8> <НОМЕР>, Комитет по муниципальному контролю администрации <АДРЕС> муниципального района является уполномоченным органом по осуществлению муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Решением Совета <АДРЕС> городского поселения от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила благоустройства <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (далее - Правила). Правила в соответствии с действующим законодательством устанавливают порядок организации благоустройства и озеленения территории <АДРЕС> городского поселения, очистки и уборки его территории и обязательны для всех граждан и организаций. Граждане и организации обязаны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов благоустройства на всей территории города, в том числе на территориях жилых домов индивидуальной застройки (п. 2.1 Правил). Согласно п.п. 2.5.19 п. 2.5 Правил на всей территории <АДРЕС> городского поселения запрещается установка автомобильных покрышек в качестве элементов благоустройства.

В соответствии с заданием от <ДАТА9> <НОМЕР> сотрудниками комитета по муниципальному контролю администрации <АДРЕС> муниципального района <ДАТА9> г. проведено выездное обследование в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1, в целях оценки соблюдения лицами обязательных требований, установленных п.п. 2.5, 2.5.3, 2.5.19 Правил. В рамках выездного обследования должностными лицами комитета по муниципальному контролю проведен осмотр прилегающих территорий к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по выше указанному адресу, принадлежащего <ФИО2> В результате осмотра территории земельного участка установлено, что прилегающая территория огорожена вкопанными автомобильными покрышками. Таким образом, в действиях <ФИО2> выявлены нарушения обязательных требований п.п. 2.5.19 п. 2.5 Правил. С целью устранения выявленных нарушений председателем комитета по муниципальному контроля <ФИО3>, главным специалистом комитета <ФИО4> было вынесено предписание об устранении выявленных нарушения от <ДАТА11> <НОМЕР>, которым <ФИО2> должен устранить нарушение в установленном законодательством порядке РФ в срок до <ДАТА4>, а именно: демонтировать все автомобильные покрышки, которые используются в качестве элементов благоустройства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1. Указанное предписание получено было <ФИО2> <ДАТА12> согласно отчета об отслеживании отправления с сайта Почта России. <ДАТА13> на основании задания от <ДАТА13> должностными лицами комитета по муниципальному контролю проведено выездное обследование территории земельного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1, в целях оценки контроля исполнения предписания от <ДАТА11> <НОМЕР>. В результате осмотра прилегающей территории к выше указанному земельному участку, установлено, что территория огорожена вкопанными автомобильными покрышками. Таким образом, предписание от <ДАТА11> <НОМЕР> <ФИО2> не исполнено. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от <ФИО2> в пределах установленного предписание срока исполнения в адрес комитета по муниципальному контролю не поступало.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательства: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; -заданием на проведение выездного обследования от <ДАТА9> <НОМЕР>; - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА9> с фототаблицей участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1; - актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА9> года; -предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - заданием на проведение выездного обследования от <ДАТА15> <НОМЕР>; - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА15> года с фототаблицей участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 20/1; - актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА15> года. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается: состояние здоровья (инвалидность 3 группы).

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей назначенного административного наказания <ФИО2> надлежит назначить минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> муниципального района, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 24631101 Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Банковский счет 40102810645370000025 (в пол кор.счет) БИК <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000013300 (в поле расч. счет) КБК 001 1 16 01194 01 0000 140 УИН 0000608200564146468462561

Квитанцию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>